Около месяца назад у меня появился нетбук HP Compaq 110c. На нем была установлена Windows XP. Стояла она, правда, недолго. Точнее пока нетбук не попал домой )) Дома же XP была заменена на Windows 7 — было очень интересно сильно ли будет тормозить.
После установки я был приятно удивлен — тормозов практически не было. Скорость работы была практически такой же, как и на XP. И тут мне пришла в голову идея: «А что будет если сюда поставить Linux?»
Забегая вперед скажу — люди, если вам когда-нибудь придет такая идея не спешите ее реализовывать. Лучше выпейте чая или поспите. Может желание отпадет )
Так вот, решил я поставить Linux и полез в Сеть выбирать себе дистрибутив. Дистрибутивов оказывается наклепали кучу (я-то из дества помню лишь Мандриву и какую-то Другую), поэтому решил поставить несколько и посмотреть чем они отличаются.
Кстати, следует сразу отметить, что я — не линуксоид. Я понятия не имеют чем граф. среда GNOME отличается от KDE.
Вот что я накачал:
- Moblin
- Ubuntu Netbook Remix (9.04 и 9.10)
- Kubuntu Netbook
- openSUSE
Moblin у меня просто не запустился. Причин я не нашел. При запуске версии LiveCD он зависал. Поэтому он первым отправился в мусорку.
Ubuntu Netbook Remix 9.04 и 9.10 установились отлично (кстати, установка была проста как 5 копеек). Правда была проблема с интернетом: в 9.04 не определялась сетевая, но был WiFi, в 9.10 — наоборот. Обе системы работали хорошо, проблем кроме интернета у меня с ними не было.
Kubuntu Netbook — это вообще финиш. Если Ubuntu работала достаточно быстро, то Kubuntu тупила нереально. Если установка Ubuntu заняла около 15-20 минут, то Kubuntu ставилась около часа (а может и больше). После установки Kubuntu прожила не долго, т.к. ее тормоза меня просто убивали.
openSUSE я, как и Moblin, увидеть не смог. Т.к. система просто не захотела ставиться с USB-флэшки. Она требует драйвер CD.
В результате, две недели я потратил только на то, чтобы поставить(если удастся)/посмотреть/и удалить ту или иную разновидность линукса. И после этого пусть хоть один линуксоид заявит мне о том, что Линукс рулит. Да, он рулит для серверной части. Но обычные пользователи как сидели на винде, так будут сидеть. Они будут сидеть, плеваться на винду и один фиг пользоваться ей. Потому что ничего лучше еще не придумали.
В итоге я оставил у себя на нетбуке Windows 7 и не парюсь.
seezer
— 03/11/2009 @ 10:09
ППКС! Для пользователей, чтобы там ни говорили, Win (или, в идеале, Мас) – самый лучший выбор, а с выходом 7 это еще более упрочится. Линуксы и BSD – исключительно для серверной части, ибо опер.система, имхо – это поставил, запустил и поехал, а не париться ежедневно с конфигами, настройками и прочим (не особо понимая, ЗАЧЕМ!)…
Денис
— 03/11/2009 @ 13:15
Вот на счет Mac’а вопрос тоже несколько спорный. Потому как только на днях ставил знакомой винду на ее новенький Mac Pro.
Основной причиной установки винды были игрушки. Получается, что не смотря на достаточно хороший набор софта, на Mac’е все же кое чего не хватает )
seezer
— 03/11/2009 @ 13:17
ну, я не геймер, поэтому игры меня не особо волнуют
ЗЫ. Где плагин rus-t0-lat? В почте ссылки кошмарной кашей показываются…
Денис
— 03/11/2009 @ 14:21
Поставил. Он теперь называется «Cyr to lat» оказывается ). Так лучше?
seezer
— 03/11/2009 @ 14:45
наверно, в будущих постах будет лучше, а те, что уже есть – все пересохранять надо
.
shadows of dream
— 30/11/2009 @ 02:10
Денис изложенная Вами статья очень кратко и лаконично описывает 2х недельный процесс надругательства над бедной машиной. Да Вы правы Windows для земных людей как и Maс, а остальное оставьте админам.
Денис
— 30/11/2009 @ 02:57
Спасибо, Капитан Очевидность ))
Если переносить нашу дискуссию из реала в блог, повторюсь: На фига выпускать версию линукса, позиционируя ее как «Линукс для людей», если в итоге тебе придется, например, поднимать IPv6 вручную? По-моему это занятие не для обычных пользователей.